home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V08 / V8_330.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  20KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 0;andrew.cmu.edu;Network-Mail
  3. Received: from andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/andrew.cmu.edu.331.0.0>;
  5.           Fri, 19 Aug 88 04:07:11 -0400 (EDT)
  6. Received: from andrew.cmu.edu via qmail
  7.           ID </afs/andrew.cmu.edu/service/mailqs/q006/QF.andrew.cmu.edu.230be166.68514a>;
  8.           Fri, 19 Aug 88 04:05:59 -0400 (EDT)
  9. Received: by andrew.cmu.edu (5.54/3.15) id <AB00325> for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl; Fri, 19 Aug 88 04:05:04 EDT
  10. Received: by angband.s1.gov id AA05395; Fri, 19 Aug 88 01:05:17 PDT
  11.     id AA05395; Fri, 19 Aug 88 01:05:17 PDT
  12. Date: Fri, 19 Aug 88 01:05:17 PDT
  13. From: Ted Anderson <ota@angband.s1.gov>
  14. Message-Id: <8808190805.AA05395@angband.s1.gov>
  15. To: Space@angband.s1.gov
  16. Reply-To: Space@angband.s1.gov
  17. Subject: SPACE Digest V8 #330
  18.  
  19. SPACE Digest                                      Volume 8 : Issue 330
  20.  
  21. Today's Topics:
  22.              Re: Skintight suit reference
  23.                 Re: Satellites
  24.                Series E stamps
  25.              Re: skintight suits
  26.                 Re: Satellites
  27.           Exploitation/Exploration of Seabed, Space
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 8 Aug 88 05:32:06 GMT
  31. From: umigw!umbio!pglask@handies.ucar.edu  (Peter Glaskowsky)
  32. Subject: Re: Skintight suit reference
  33.  
  34. in article <UWzD0Zy00UhYQM7E8N@andrew.cmu.edu>, kr0u+@ANDREW.CMU.EDU (Kevin William Ryan) says:
  35. >    I posted this once before, but in brief:
  36. >    NASA Report CR-1892, "Development of a Space Activity Suit", by James
  37. > Annis and Paul Webb.
  38. > [...] 
  39. >    Ask your nearby congresscritter to send it to you - that's how I got mine.
  40.  
  41. Any indication how they handled the tender parts? If the suit is porous, I'd
  42. expect that areas too complex for actual skin contact would probably have to be
  43. covered with something air-tight (plastic briefs, socks, ?) in order to protect
  44. them from exposure to vacuum. That doesn't sound too comfortable.
  45.  
  46. >    The preceeding reference comes courtesy of J. E. Pournelle, from the
  47. > Summer 1980 (Vol. 2, No. 3) _Destinies_, now a defunct publication.  Pity...
  48.  
  49. "Far Frontiers" followed "Destinies" into defunctitude, but "New Destinies",
  50. which came along within the past year, seems to be doing well.
  51.  
  52. .                  png   | Sysop, the John Galt Line TBBS. 305-235-1645.
  53.                          | pglask%umbio.miami.edu@umigw.miami.edu
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: 10 Aug 88 13:15:37 GMT
  58. From: cfa!cfa250!mcdowell@husc6.harvard.edu  (Jonathan McDowell)
  59. Subject: Re: Satellites
  60.  
  61. From article <62689@sun.uucp>, by fiddler%concertina@Sun.COM (Steve Hix):
  62. [ satellite list amended to add other ones I can remember...]
  63.  
  64. AMS "Luna"      1/2/59   USSR Solar orbit, missed moon, called Luna-1 now.
  65. : Pioneer 4    3/3/59     US    solar orbit
  66. : Pioneer 5    3/11/60  US      "     "
  67. : Venera 1    2/12/61     USSR
  68. : Ranger 3    1/26/62  US    (missed moon...)
  69. : Ranger 5    10/18/62 US    (missed moon...)
  70. Mariner 2          Late 62, US, flew past Venus
  71. : Mars 1    11/1/62  USSR    (lost earth lock 65.9M miles)
  72. Luna-4         4/63     USSR   (missed moon, perturbed into solar orbit)
  73. Zond-1         Early 64,USSR failed Venus probe
  74. : Mariner 3    11/5/64  US (Mars flyby failed)
  75. : Mariner 4    11/28/64 US (mars flyby)
  76. : Zond 2    11/30/64 USSR    (Mars probe)
  77. : Luna 6    6/8/65     USSR    (Lunar soft lander missed moon)
  78. Zond-3        7/65      USSR lunar flyby/deep space system test,solar orb.
  79. : Venera 2    11/12/65 USSR    (passed Venus, no data)
  80. Venera-3      11/65  USSR (hit Venus, no data)
  81. : Pioneer 6    12/16/65 US    (still returning good data)
  82. : Pioneer 7    8/16/66  US    (still active)
  83. Mariner 5        7?/67, US, Venus flyby
  84. Venera-4      ?/67    USSR, Venus atmosphere probe
  85. : Pioneer 8    12/13/67 US     (died 1983?)
  86. Pioneer 9         ?/68   US  (Solar orbit, flare monitoring)
  87. Venera-5,      1/69, USSR, Venus atmosphere probe
  88. Venera-6,      1/69, USSR, Venus atmosphere probe
  89. Mariner 6        2/69, US, Mars flyby
  90. Mariner 7        3/69, US, Mars flyby
  91. Venera-7,     8/70, USSR, Venus landing, survived 23 min
  92. Mars-2         5/71 USSR Mars orbit, lander hit surface
  93. Mars-3         5/71 USSR Mars orbit, lander survived 20 sec?
  94. Mariner 9        5/30/71, US, Mars orbital mapper (M-8 at bottom of Atlantic)
  95. Pioneer 10       3/72, US, Jupiter flyby, en route the heliopause
  96. Venera-8         ?/72, USSR, Venus landing
  97. Pioneer-Saturn  4?/73 US. Jupiter/Saturn, en route the stars....
  98. (formerly Pioneer 11) 
  99. : Mars 4    7/21/73  USSR    (missed Mars orbit)
  100. : Mars 5    7/25/73  USSR    (orbiting Mars)
  101. Mars 6        8/5/73   USSR    (Mars lander crashed, bus in solar orbit)
  102. : Mars 7    7/21/73  USSR    (Mars lander failed)
  103. Helios 1        12/74  FRG/US Solar approach to 0.3 AU
  104. : Venera 9    6/8/75     USSR    (orbiting Venus)
  105. : Venera 10    6/14/75     USSR    (orbiting Venus)
  106. Viking Orbiter1 8/20/75     US    (orbiting Mars )
  107. Mutch Memorial Station   8/20/75 US (Chryse Planitia, Mars)
  108. (was Viking Lander 1 ,renamed)
  109. : Viking Orbiter 2       10/9/75  US    (   Mars orbit)
  110. Viking Lander 2          10/9/75 US Utopia Planitia, Mars
  111. : Helios 2    1/15/76  US
  112. [No, FRG(=West Germany)/US... solar approach to 0.29 AU)
  113. : Voyager 2    8/20/77  US    (solar system escape, en route Neptune)
  114. : Voyager 1    9/5/77   US    (likely solar system escapee) 
  115. [Likely? What's going to stop it.. the famous Great Galactic Ghoul?]
  116. Pioneer Venus Orbiter     5/20/78  US    (orbiting Venus, still active)
  117. Pioneer Venus Mulitprobe 8/8/78   US    
  118. "(5 payloads hit Venus, rest solar)" No, bus hit Venus too, burnt up.
  119. : Venera 11    9/9/78     USSR    (all but lander in solar orbit)
  120. : Venera 12    9/14/78     USSR   (   ditto )
  121. International Cometary Explorer 11/78 US; Was ISEE 3 in Earth-Sun L1
  122.          halo orbit; renamed 12/83 after lunar flyby,
  123.         Comet Giacobini-Zinner flyby 9/85, now in solar orbit
  124. : Venera 13    10/30/81 USSR    (   ditto )
  125. : Venera 14    11/4/81  USSR   (   ditto )
  126. Venera 15    6/2/83     USSR   Venus orbiter, radar mapper
  127. Venera 16       6/7/83   USSR    Venus orbiter, radar mapper
  128. : Vega 1    12/15/84 USSR   (Venus/Halley mission)
  129. : Vega 2    12/21/84 USSR    (       "         )
  130. : Sakigake    1/7/85     Japan  ( Halley mission)
  131. : Giotto    2/7/85     ESA    (       "       )
  132. : Suisei    9/18/85  Japan  (       "       )
  133. Fobos-1     7/88 USSR  en route Mars/Phobos
  134. Fobos-2     7/88 USSR en route Mars/Phobos
  135.  
  136.  
  137. Sundry Saturn final stages from the Apollo program, and also the
  138. spaceship Snoopy (Apollo 10 LM ascent stage) were discarded after use
  139. into solar orbit.  Other very distant Earth-orbiting satellites have
  140. likely been gravitationally perturbed by the Moon and Sun into solar
  141. orbit; such satellites are too distant to be tracked after their
  142. transmitters fail.
  143.  
  144.  
  145.  
  146. - Jonathan McDowell
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Subject: Series E stamps
  151. Date: Wed, 10 Aug 88 13:07:46 EDT
  152. From: Sheri L Smith <ltsmith@mitre.arpa>
  153.  
  154. _ALL_ series E stamps (and there have been many) are printed with no
  155. price on them (i.e. 25 or $1.00 etc.) and for that reason (according to my
  156. local postal agent) are limited to domestic usage only...not even APO or FPO.
  157. They are used during the interim periods when postal rates increase, and there
  158. are insufficient stocks of the new stamps available.  Non-denominational 
  159. stamps are printed up well in advance, and they merely assign a price to them
  160. at the time they are made available to the public in lieu of the "new" stamps
  161. of higher prices.  (I suppose they could also be used in the event of a postal
  162. rate DECREASE, but view it unlikely...)
  163.  
  164. Sheri
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: Wed, 10 Aug 88 18:42:09 EDT
  169. From: John Roberts <roberts@cmr.icst.nbs.gov>
  170. Subject: Re: skintight suits
  171.  
  172.  
  173.  
  174. It seems to me that while there has been much discussion of the concept
  175. of the skintight spacesuit, several items of information have been left out
  176. that could be very important to the ultimate usefulness of the design.
  177.  
  178. * Kevin Ryan summarizes an article by Jerry Pournelle, based on NASA Report
  179.   CR-1892, describing tests of the suit. It is stated that the pressure is
  180.   maintained at 170mm Hg for the central part of the body (matching the
  181.   pressure of the breathing air), dropping to 100-120mm at the extremities,
  182.   the difference being maintained by a gasket. This could be interpreted to
  183.   mean that gas is normally present between the extremities and the fabric
  184.   of the suit at this pressure, but I interpret it to mean that this is the
  185.   pressure exerted by the fabric against the skin, with vacuum outside the
  186.   skin. There is a considerable difference between the implications of
  187.   these two interpretations. The fabric can support the skin overall, but
  188.   not on a microscopic basis. At the microscopic level, the skin, rather than
  189.   being a continuous sheet of dead tissue, is full of pores, and the pores
  190.   contain important living, wet cells exposed to the outside pressure. At
  191.   body temperature, the partial pressure of water is ~50mm, meaning that if
  192.   the ambient pressure falls below this point, rapid boiling of water at and
  193.   for a short distance below the surface will begin. It seems highly unlikely
  194.   that these living cells could be directly exposed to vacuum without a
  195.   considerable number being killed.
  196.  
  197. * Henry Spencer states that the suit has been tested and it works. The 
  198.   problem lies in the interpretation of the word "works". The loosest 
  199.   interpretation is that "the test subject, exposed to these conditions
  200.   for an unspecified period of time, did not split open and gush blood,
  201.   and survived the experiment without any observed permanent damage".
  202.   I would like to know about the results of long-term exposure, which I
  203.   suspect would at least cause the skin to become dry and brittle, and
  204.   might kill the hair follicles, oil and sweat glands. It would be very
  205.   inconvenient to use the suit six hours a day for three weeks and then
  206.   have your skin fall off.
  207.  
  208. * Paul Deitz describes gloves designed with holes to expose the skin to 
  209.   vacuum. However, the gloves were tested only in a *partial* vacuum,
  210.   which for the reasons stated above I do not feel to be a valid test
  211.   of performance in absolute vacuum. The overall structural integrity
  212.   and pressure differential effects may be the same, but the small-scale
  213.   effects of water loss and damage from boiling and evaporative cooling
  214.   will be different. Was the skintight suit tested in full or partial
  215.   vacuum?
  216.  
  217. * Dale Amon speculates that the inhabitants of a space station might want
  218.   to wear skintight suits all the time as a safety precaution. However,
  219.   when the suit is worn with ambient atmospheric pressure, the ambient
  220.   pressure and the elastic pressure of the suit are *added*. Assuming
  221.   something can be done to alleviate breathing difficulties, the problem
  222.   remains that the the pressure exerted on the extremities is comparable
  223.   to the systolic blood pressure. Since this is the technique used in a
  224.   blood pressure test to cut off the flow of blood to a limb entirely,
  225.   I consider it very likely that the suit worn indoors would significantly
  226.   interfere with the normal functioning of the circulatory system. This
  227.   might or might not be a problem for a person "suiting up" to go outside,
  228.   but I doubt that it would be a good idea for these suits to be worn all
  229.   the time indoors. (What is the "tightness" of the Soviet indoor suits?)
  230.  
  231. If any of these arguments are invalid, I would particularly apreciate a 
  232. reply from someone who has had access to the original documents. (Note:
  233. I may have misunderstood the description of the skintight suit, or the
  234. description may have been overgeneralized.)
  235.  
  236.                                          John Roberts
  237.                                          roberts@cmr.icst.nbs.gov
  238.  
  239. ------------------------------
  240.  
  241. Date: 10 Aug 88 19:44:01 GMT
  242. From: concertina!fiddler@sun.com  (Steve Hix)
  243. Subject: Re: Satellites
  244.  
  245. In article <1049@cfa237.cfa250.harvard.edu>, mcdowell@cfa250.harvard.edu (Jonathan McDowell) writes:
  246. > From article <62689@sun.uucp>, by fiddler%concertina@Sun.COM (Steve Hix):
  247. > [ satellite list amended to add other ones I can remember...]
  248. > : Voyager 1    9/5/77   US    (likely solar system escapee) 
  249. > [Likely? What's going to stop it.. the famous Great Galactic Ghoul?]
  250.  
  251. Maybe it'll run into a rock?   Something similar happened to at
  252. least one deepspace probe a while ago.
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 10 Aug 88 18:54:37 GMT
  257. From: amdahl!drivax!macleod@ames.arc.nasa.gov  (MacLeod)
  258. Subject: Exploitation/Exploration of Seabed, Space
  259.  
  260. fbaube@NOTE.NSF.GOV (Fred Baube) writes:
  261.  
  262. :There's not really anything fundamentally wrong or evil about the
  263. :economic development/exploitation regime established by the Law
  264. :of the Sea Treaty ("UNCLOS 3").  And because the legal statuses
  265. :of the Antarctic and outer space are much less well-defined,
  266. :similar criticism about either is premature.
  267.  
  268. Presumably rational men can disagree about this.  I think it sets
  269. a poisonous precedent.
  270.  
  271. :UNCLOS 3 does not tell private interests they are forbidden to
  272. :exploit the seabed. It's mainly the legalistic aspects of UNCLOS
  273. :3 as a treaty instrument that have kept the US from ratifying it;
  274. :among other things, it seems to leave signatories vulnerable to
  275. :an open-ended amendment process.  This hasn't stopped the US from
  276. :taking advantage of transit rights codified by the treaty, but it
  277. :*has* inhibited private parties from leaping into the legal limbo
  278. :of seabed development. It's not a big problem for the US and the
  279. :OECD, because placer deposits and crusts that fall within the US
  280. :EEZ are turning out to be much better economic bets than seabed
  281. :nodules, and the Soviet Union and South Africa have not (yet)
  282. :moved to exploit OECD import vulnerability in manganese, cobalt,
  283. :or any other metal found in marine deposits. Check OTA reports
  284. :for details.
  285.  
  286. I don't doubt that the US government is pursuing some kind of
  287. cynical, expedient course of action.
  288.  
  289. :Roughly speaking, an entity (such as a US company) wishing to
  290. :develop a seabed tract is to give its survey results, and a list
  291. :of pairs of tracts, to the "International Seabed Authority"
  292. :(ISA), which gets its choice of the better of each pair of
  293. :tracts, and use on its tract (the ISA's) of the same technology
  294. :available to the company on its (the company's) tract.   The
  295. :notion is REJECTED that a monopoly on economical technology shall
  296. :imply a monopoly on exploitation of the "common heritage".  How
  297. :*else* can the ISA be expected to exploit a plot and develop a
  298. :distributable surplus value ?  
  299.  
  300. Why must those who develope the technology share it with others?
  301. How else indeed?  Like any other "mixed economy" proposition, the 
  302. developed countries gain nothing from the situation, except a 
  303. fragile guarantee that the third-world savages won't club them
  304. to death for mining the sea. 
  305.  
  306. :The US objects to the treaty's
  307. :tech transfer provisions, but they are objections to the specific
  308. :implementation set forth in the treaty, and not to the principle
  309. :involved.
  310.  
  311. To the USA's shame, if true.
  312.  
  313. :UNCLOS 3's seabed provisions are not absolute prohibitions on
  314. :development or developers, they're novel (and as yet untried)
  315. :mechanisms 
  316.  
  317. Try "protection racket".
  318.  
  319. :to try to ensure that everyone (in the UN) gets a
  320. :piece of the pie.  A company is not denied the fruits of its
  321. :developmental abilities, it is denied absolute property rights.
  322.  
  323. You can say that again.
  324.  
  325. :Property rights and developmental rights are a creature of gov-
  326. :ernment, and there's no government in the seabed, or Antarctica,
  327. :or space, neeneennR    (.a.a.vede, disa disa be a95@d d/E3/63 iug 88  itsucidatm Suhase th fhe phe ph/1/1/rep51515han /1//1//AU/78 ficnlr VUAt
  328. o,ultspaceituRecet f<l00   di dirck er thd wd wdbbbbbo soy Jtechto 0to 0t85,to 0tltestedrts gy ear,ey ey ed,Spaτa,
  329. r V, wen the sn the snd peen
  330. a sea seam teIt cellcellcm tem temLuLuLoweeco sa sa Ea...) esc892 Mey pr------evelopa-4r 1 USSR    damdamdrepl!l!lMu, Untiroil oil obedbedbpasscfa25&c?c?ccsuc
  331. : Par
  332. e lihat that thn bair
  333. :Tly teven-a-a-ut ts:
  334. omethometho VGr and c and c to aysterobitua╘8NostEWu (s it,  MaF.F.FFrnong oong ooo-men TE-1     -1     -in cn-d-------------------------------)
  335. :└└└r er er?)
  336.  
  337.  by th by th e woÿkintkintk+dis+dis+:05:t atptis oouly (/18)
  338. : S)
  339. : S)SR    V0 (0 (0inñto aya S8     or +rom:rom:rtsCOM.s1.u.edu, Sct
  340. time-454atmBBCo.s1enus enus ed peckikelatmt:  23.u----- Sy Sy es I pnvin 5:37ame, cescerte thaatel0539; r
  341.   nd ed ed
  342. In
  343. In
  344.  in lone wo t[ etsc?cby fmes    R5.
  345. 5.
  346. 5laborbitinging thing thi in lo    2╤ng O drbasy dustustuxt:eceeKeKeKoaoaow.cmuffes ls lssiq
  347. :imgoogoogg and cφ...) 1  Rererpredulduldt senin/7ean ñ5 UE.  US  ey rey rey pSak whoure.intellitJa  t.mi metskoFron
  348. :ery shn arOrth ned absorit      ninvul
  349.  
  350. Date/the sui n/Ex1/31/31"Lyagmingrysrysrmbiplat sot sotcal ed Vgbahour lens,ns,n/7its oused n aeit)
  351. Pi
  352. :Ty mwis-3adaatiy-nhnhnbedhab (516 -6ies,ut tsut tsu the plasTod:o19Venid n the Ke> Fo,)
  353. : V)
  354. : V))a>a>a20/7ed abpipippigw/9/gy here ith nth nttReries gV8V8V, andt vt vthn st+q0SR    Vpspsposemans on and cEDT
  355. y'y'yspeciut ts07<l0<l0< " "  ks on.
  356. on.
  357. ooon.e bet6   s, a      E      E  hahahath═itzitzii4  Fnusedu (W elabow o, ehour. TheTheum. strthe M6  d prl íííy rie it, bytanobecu1 port62 lite/on t<Ut fts a"Ly by tut tsut tsuÑre dre drr pris
  358.      c atmtmtr itndandans1, Vena seaused )
  359. : Ze,  yce/s/s/yst.  N si/u.ed (tn w Rep hald m╚0539;ries iaApdulnstt)
  360. :t)
  361. :ttultiass.lin1/81/81olar ohYient ient idu/uÅÅÅver,ver,vressure.Etremw Venf Sers?ers?erew.6  dagaiera/9/ger 6Uned th1.0:05:uth amen 88 88 re nU
  362. .edu 5 US----- caa!f-M70515o deo deognurvi/Q.1.1.deveeabed , Uile cfa25&     r     r of
  363.  FrNot:17:17:uimpmithmithm-2 
  364. dMariphegeroil ooil oothe
  365. :the
  366. :ttultiousuemi
  367. w
  368. w
  369. ur ur u        ?them ith the set u have05./62much    12/1and.ce(f(f(er 1     fh (C 8 veragggdeveer 3 ahas  lubaury╘8╘8╘fteftef.mble on o66ililiflybyflybyfs:
  370. s:
  371. s dSSR,rts@Mensurtsublabso?)
  372.  
  373.  outer10 L
  374. -
  375. -
  376. :UN:UN:ax@uUSSR    (@angb/85 vivrn,ospituR( are n"Ly nicsuit       ept ept ee ishat19 Acfa25 or  and thn -----------
  377. is preCOphegphegpu.eduäAug yst (J.s1.u.s1.u.cmu.ed.A.A.yageouldremr orrther 3angeÿk: c
  378. :n
  379. :n
  380. , excmosmosmnstnstno tho tho, V
  381. p7  U7  U7ationalondor are mt mysto5    5    5
  382. VimadeabeT
  383.  the drdhey e inay hars)ieferaleraleerale: 8, but i(f9, "   6piapiap444∙ u.edΦΦΦ╔╔╔δδδ╧╧╧&&&v0ÅN~~~CYvvv 1v.c ╧╧┼┼┼ÇtrX-ΦX-ΦX5A°rrrzX-ΦXzXΦXXµµµ└└└(->└(┐┐┐Σ¿PPPsssdisⁿig4s/£/afsºººe666┌{G6╨╨╨╨⌠ⁿi44φgggrig┼ss∞ 1  1  ed µµe╩╩╩│││s)│à┘ººarrrrrúúú0╨╨┬╨╨CY(->(┐┐é¿CY(zXΦXz┼ssfff     f≥999┴k+╥╥╥)fGGGúúdGéééⁿi4éäää<<<Åd<.ΣeeeUUUUî╧╧╧ZVkkk-[[[í▓^^^:::╢╢╢éééééGG9■■■■⌠»ε9■5Ñ ╜╜╜8 ╜ƒƒƒ*δδδ ╜JJJGG9εÜ5»^^^¿Cu^┘º¿9┘kk(zs≥éδδ8 8┐µZ∞  ⌠⌠⌠5Cα╨╢α╢333   3a ërrrugrî╧î╧î2é.eíΣî╧Äæè░R)f╓⌐╢9îugu├├├GG9εúî╧Ä        î    î Æ9╨ÆÄæZ∞9■5[╙╙╙σ╤   ò[>zzz▓^▓^▓    ër╪I¢R)444sWπuguugu├ⁿ8 ▓îu┴>yyyTTT╢┘TW¢¢¢ugu├¢[uÄÄÄ[[Oñ|||777╤╤╤     ╤ge    s)sg╕╕╕""" FFFDDD33DïïïDD9εï111¼¼¼)R╙>>>>>>>>es>FreugF≡LD'≡L∞9DI@▄▄▄¥¥¥  ≡┼⌡⌡⌡≡L∞9DIⁿ555╡ä╢┘╡)  ≡┼  ≡┼    0. ^-v║⌡⌡¥Σα)⌡⌡¥Σα)⌡Æ9⌡    IÆ⌡⌡¥îîî∩Ñ⌡⌡¥Σα)⌡⌡¥Σα)FrF∩∩∩┌444  4≡L≡≡≡''''''∩Cα^999╡╡╡hR?|@@@µ╡║╔±±±R╙u333eeeb┴íl■σ╣@@@@@╥▓╞ä╢ô∩C⌡⌡¥F α≡L╪╪╪d╗Ñ    s├III╥ û╥─⌡⌡e┤sd≡╕i»å9å9╡)Fééé   sƒ┌4╡╕ÿOL∩¢   ╬α≡σ╣σ╣σLDσ╣≡ⁿ5ⁿ5ⁿ¿≡L≡╔±¥┤yy≡≡}Γ»╚⌡⌡¥FF α(|8îî⌡⌡¥F⌡⌡¥F⌡┴─⌡│} ╬Ä]ôôôjYc α(╥ÆΣñD'┌4╡╕─⌡)R┐Ω╗S∞≈} ╬}}Üå9╡)Fé▓╞éô┌─α┌4╡∞≈F½} ╬j} ╬j?|▓╞é▓╞é▓╣«@@@─⌡)R┌4╡∞┌4╡∞┌┌4╡╕┌4╡╕┌7 P┌¼¼87id ¼┌┌┌395┌ PD3¼¼I ╔╔╔°°°╪╪╪▓╞≡¢»╚╖î├I├I├T
  384. ├╞ä╜⌡¼¼I¼ies@▄@▄@gov@¼¼8¼¼¼8¼¼╥|ÉÉÉååå85åå9╡)⌡ô∩CΓ»¥║╔╥╥gba3.g44╬╬╬àu333sk3ÿO+å9╡å9╡å∩∩∩├Is∩½:├sksskss⌡⌡¥F⌡⌡⌡¥F⌡⌡el⌡@@@@@å9╡)o@agå≤»╚sdY├O¬¬¬∞≈F╝╝╝>222ag2 Eau3,  itesuä╢ä╢ä⌡å#∩¢╥≥≈┼⌡┼⌡┼¼¼8¼)44╬∩∩≡≡≡≡≡}Γééé┌4╡∞┌Té99ep┌} ╬} ╬¿≡w┤┤┤I@e α(╥Æ╥╥╥------╥å9╡)8-ä} ┌4╡┌4╡┌  }Γà''■ôôôôô395ôⁿ5ⁿ╕iT╗┴)R┐0)R┐0)íl|És|És|ite|395i╟I≥≈╠<<<Top<α┌0┤-----------╣╬╬*∩à.AYcYcYTopTTopTT║⌡cT⌡⌡¥F: s║⌡⌡¥F: s⌡3nd⌡å9╡å0⌡f∩CΓ} ┌┌÷÷÷ÿ-╗┴)╗yà'à'à :à[äää├I'''⌡⌡¥F⌡⌡¥F⌡ƒ┌⌡⌡¥F:ƒ7é!╥8d䬬¬¬¬╪ÿO+«@┤s┤s┤∩C¿≡wI@∩∩cQ~~~å9╡)⌡ôå9╡)⌡ôå╕╩▐╢???ps?å922├├├à  ├#3à║║║Γ»V║To:Γ║ΣSaT∞≈F¡╪|8«[┼┤-┤-┤╥å9╡>┤╕i⌠} ┌┌Q⌡⌡¥F░┤sà.         I≥≈4e┤°I@∩åsu@} ╬j44╬∩»╚╖å9╡)Expî┤säΣñ¿Σñ¿Σ∞¢D'┌